Voici la reprise d'un message posé par Zorro sur fr.rec.humour.selection :
À toi de réfléchir à ces questions primordiales, que l'on se pose tous les jours.
Pourquoi ?
Pourquoi tu peux avoir une pizza à ta maison plus vite qu'une ambulance ?
Pourquoi il y a un stationnement pour handicapés en face des patinoires ?
Pourquoi les gens commandent un double cheeseburger, des grosses frites et un coca light ?
Pourquoi nous achetons des saucisses à hot dog en paquet de 10 et des pains à hot dog en paquet de 8 ?
Et vous êtes-vous jamais demandé :
Pourquoi les femmes ne peuvent se mettre du mascara la bouche fermée ?
Pourquoi le mot "abréviation" est si long ?
Pourquoi est-ce que pour arrêter Windows on doit cliquer sur Démarrer ?
Pourquoi est-ce que le jus de citron est fait de saveurs artificielles et le liquide vaisselle est fait de vrais citrons ?
Pourquoi est-ce qu'il n'y a pas de nourriture pour chat à saveur de souris ? Et quand la nourriture pour chien est nouvelle avec un goût amélioré, qui l'a testée ?
Pourquoi est-ce qu'on stérilise l'aiguille qui sert à l'euthanasie ?
Vous connaissez ces boîtes noires indestructibles dans les avions ? Pourquoi est-ce qu'on ne fabrique pas l'avion au complet dans ce matériau ?
Si voler est si sécuritaire, pourquoi l'aéroport s'appelle le "terminal" ?
Quand on y pense ... mieux vaut ne pas trop se poser de questions :
Pourquoi est-ce qu'on appuie plus fort sur les touches de la télécommande quand ses piles sont presque à plat ?
Pourquoi est-ce qu'on lave nos serviettes de bain ? Est-ce qu'on n'est pas censé être propre quand on s'essuie avec ?
Pourquoi les pilotes kamikazes portent-ils un casque ?
Quand on étrangle un Schtroumpf, il devient de quelle couleur ?
Comment les panneaux "DÉFENSE DE MARCHER SUR LA PELOUSE" arrivent-ils au milieu de celle-ci ?
Est-ce que les analphabètes ont du plaisir à manger un bouillon aux nouilles en forme de lettres ?
Quand l'homme a découvert que la vache donnait du lait, que cherchait-il exactement à faire à ce moment-là ?
Si un mot dans le dictionnaire est mal écrit, comment s'en apercevra-t-on ?
Pourquoi ce couillon de Noé n'a-t-il pas écrasé les deux moustiques ?
Est-ce que les ouvriers de chez Lipton ont aussi une pause café ?
Pourquoi les moutons ne rétrécissent pas quand il pleut ?
Pourquoi "séparés" s'écrit-il en un mot, alors que "tous ensemble" s'écrit en deux mots séparés ?
Je veux acheter un boomerang neuf. Comment puis-je me débarrasser de l'ancien ?
Pourquoi les établissements ouverts 24 heures sur 24 ont-ils des serrures et des verrous ?
N'hésitez pas à me soumettre vos propositions d'explications (laissez un commentaire)...
mardi 15 novembre 2005
samedi 5 novembre 2005
Ça se précise du côté de Firefox et Thunderbird
Les versions 1.5 de Firefox et Thunderbird se précisent (elles sont prévues pour la fin du mois si ma mémoire est bonne).En attendant, les versions RC1 (Release Candidate, version de test final) sont disponibles en français (pour Windows, Linux et MacOS) si le coeur vous en dit.
Pour ceux qui seraient complètement largués, rappelons que Firefox et Thunderbird sont respectivement un navigateur internet et un client de messagerie électronique, élaborés par la fondation Mozilla, organisme à but non lucratif dédié à la promotion des standards du web, au retour de l'innovation et du choix sur internet. Cet organisme est en quelque sorte une version "libre" de Netscape. D'ailleurs, les nouvelles versions de Netscape utilisent le moteur de Firefox. Rappelons également que Firefox et Thunderbird sont des logiciels libres : pas de restriction à la diffusion ou la réutilisation des produits dans différents cadres. Libre (free en anglais) est à prendre au sens de "liberté de parole", et pas au sens de gratuité (free speech, not free beer).
Pour la petite anecdote, d'ailleurs, des étudiants américains facétieux ont tout de même réussi à produire une bière "libre" (ou open-source) : la recette est publiée et elle est protégée par une licence de type GPL !
Revenons à nos moutons. Firefox et Thunderbird 1.5 pour très bientôt donc. Par ailleurs, le site Spread Firefox annonce que la version actuelle de Firefox a dépassé les 100 millions de téléchargements (hors mises à jour !) depuis la sortie de Firefox 1.0, il y a moins d'un an.
vendredi 4 novembre 2005
Pourquoi achèterait-on des CD ?
Ça fait quelques années que l'industrie musicale se plaint que nous n'achetons plus assez de CD pour lui maintenir son train de vie.
Le bouc émissaire est tout trouvé. Plus que le prix exorbitant des CD, la piètre qualité de ce qu'on nous propose en "mainstream", la concurrence d'autres formes de loisirs (DVD, jeux, sorties...) dans le budget d'un ménage moyen, tout ceci n'est rien face à ce fléau qu'est ... tadaaaa... le piratage ! Tous les méchants qui passent leur temps à télécharger de la musique sur le net.
C'est pourquoi, pour s'attaquer à ces téléchargeurs, l'industrie musicale a décidé de pénaliser... ceux qui achètent les CD commerciaux ! C'est d'une logique imparable n'est-ce pas ?
Après les protections anticopie stupides qui plantent certains lecteurs de CD (et qui ont motivé les jugements de "tromperie sur la marchandise" de certains tribunaux), voilà qu'on commence à nous servir des DRM sur les CD commerciaux.
Les DRM (Digital Rights Management = Gestion de Droits Numériques) sont une merveilleuse invention (une "technologie" comme disent les commerciaux) dont le seul intérêt est de pouvoir empêcher l'utilisateur de faire ce qu'il veut, et qu'on lui facture, en plus.
On connaissait déjà leurs pitoyables manoeuvres dans le domaine des baladeurs numériques aux formats de DRM propriétaires (sony/micro$oft/apple) tous incompatibles entre eux et incompatibles avec les systèmes d'exploitations non "politiquement corrects" ; mais ce qui a été révélé hier est carrément un véritable scandale (et je pèse mes mots) !
Je m'explique : un programmeur, Mark Russinovich, a publié sur son blog un billet détaillant comment un simple CD audio commercialisé par Sony (via un sous-traitant nommé "First 4 Internet") a installé sur son PC un rootkit, c'est-à-dire un ensemble de routines bas niveau destiné à cacher du système d'exploitation lui-même la présence de certains fichiers et clés de registre, en l'occurence un programme de DRM limitant le nombre de copies/extractions de pistes de ce CD à 3 (ce qui est stupide : il suffit d'aller sur un autre ordinateur ou de graver les pistes extraites par CDEx pour se débarasser de cette limitation !).
C'est bien l'utilisation d'un rootkit qui pose problème. Outre le fait que sa présence n'était absolument pas indiquée sur l'emballage du cd comme le réclame pourtant la loi, les rootkits sont par essence les outils de prédilection des hackers, virus et chevaux de troie, et posent de sérieux problèmes de sécurité. De plus, la désinstallation tentée par Mark Russinovich rendait tout bonnement le lecteur de CD inaccessible. Bien sûr, Sony ne fournit aucun désinstallateur pour ce module, qui est enregistré dans le système sous le nom volontairement trompeur de "network control manager" (on appréciera la transparence).
Je pose donc sérieusement la question : pourquoi le consommateur irait-il acheter des CD dont l'utilisation même peut endommager le système d'exploitation et compromettre sa sécurité ? Car enfin, si Sony peut installer un contrôleur DRM au nez et à la barbe de l'utilisateur et de Windows lui-même, qu'est-ce qui l'empêche d'y rajouter une back-door pour espionner ses clients à leur insu ?
Télécharger en peer-to-peer, si on en croit la jurisprudence actuelle, relève de la copie privée - vous savez, vous payez une taxe sur tous les supports d'enregistrement, des CD vierges aux cartes mémoires pour appareils photos, destinés à "dédommager" les ayants droits pour l'exercice de ce droit à la copie privée ; et ce contrairement à la "mise à disposition" en p2p (mais c'est légal en Espagne par exemple). Pourquoi alors aller compromettre son PC avec des CD originaux ?
En outre, Sony s'est dépêché aujourd'hui même, après les révélations de Mark Russinovich, de mettre à disposition un programme permettant de "révéler" les fichiers cachés par le rootkit. Mais toujours pas de désinstalleur, pour ça il faut remplir un formulaire sur le site de Sony, qui prévient que votre adresse e-mail sera utilisée à des fins commerciales.
De plus, Mark Russinovich révèle dans un autre billet aujourd'hui que même le programme donné aujourd'hui par Sony peut planter irrémédiablement Windows !! Il pointe également pas mal d'intox de Sony à propos de la sécurité, avec des exemples très concrets.
C'est pourquoi je propose aujourd'hui le boycott pur et simple des CDs musicaux de chez Sony. Et restez éloigné des CD "copy-controlled" !!
Plus d'informations :
1) le blog de Mark Russinovich (billet 1, billet 2) (en Anglais)
2) un article de 01net
3) un article de Canoë
4) un article de VNUnet
Le bouc émissaire est tout trouvé. Plus que le prix exorbitant des CD, la piètre qualité de ce qu'on nous propose en "mainstream", la concurrence d'autres formes de loisirs (DVD, jeux, sorties...) dans le budget d'un ménage moyen, tout ceci n'est rien face à ce fléau qu'est ... tadaaaa... le piratage ! Tous les méchants qui passent leur temps à télécharger de la musique sur le net.
C'est pourquoi, pour s'attaquer à ces téléchargeurs, l'industrie musicale a décidé de pénaliser... ceux qui achètent les CD commerciaux ! C'est d'une logique imparable n'est-ce pas ?
Après les protections anticopie stupides qui plantent certains lecteurs de CD (et qui ont motivé les jugements de "tromperie sur la marchandise" de certains tribunaux), voilà qu'on commence à nous servir des DRM sur les CD commerciaux.
Les DRM (Digital Rights Management = Gestion de Droits Numériques) sont une merveilleuse invention (une "technologie" comme disent les commerciaux) dont le seul intérêt est de pouvoir empêcher l'utilisateur de faire ce qu'il veut, et qu'on lui facture, en plus.
On connaissait déjà leurs pitoyables manoeuvres dans le domaine des baladeurs numériques aux formats de DRM propriétaires (sony/micro$oft/apple) tous incompatibles entre eux et incompatibles avec les systèmes d'exploitations non "politiquement corrects" ; mais ce qui a été révélé hier est carrément un véritable scandale (et je pèse mes mots) !
Je m'explique : un programmeur, Mark Russinovich, a publié sur son blog un billet détaillant comment un simple CD audio commercialisé par Sony (via un sous-traitant nommé "First 4 Internet") a installé sur son PC un rootkit, c'est-à-dire un ensemble de routines bas niveau destiné à cacher du système d'exploitation lui-même la présence de certains fichiers et clés de registre, en l'occurence un programme de DRM limitant le nombre de copies/extractions de pistes de ce CD à 3 (ce qui est stupide : il suffit d'aller sur un autre ordinateur ou de graver les pistes extraites par CDEx pour se débarasser de cette limitation !).
C'est bien l'utilisation d'un rootkit qui pose problème. Outre le fait que sa présence n'était absolument pas indiquée sur l'emballage du cd comme le réclame pourtant la loi, les rootkits sont par essence les outils de prédilection des hackers, virus et chevaux de troie, et posent de sérieux problèmes de sécurité. De plus, la désinstallation tentée par Mark Russinovich rendait tout bonnement le lecteur de CD inaccessible. Bien sûr, Sony ne fournit aucun désinstallateur pour ce module, qui est enregistré dans le système sous le nom volontairement trompeur de "network control manager" (on appréciera la transparence).
Je pose donc sérieusement la question : pourquoi le consommateur irait-il acheter des CD dont l'utilisation même peut endommager le système d'exploitation et compromettre sa sécurité ? Car enfin, si Sony peut installer un contrôleur DRM au nez et à la barbe de l'utilisateur et de Windows lui-même, qu'est-ce qui l'empêche d'y rajouter une back-door pour espionner ses clients à leur insu ?
Télécharger en peer-to-peer, si on en croit la jurisprudence actuelle, relève de la copie privée - vous savez, vous payez une taxe sur tous les supports d'enregistrement, des CD vierges aux cartes mémoires pour appareils photos, destinés à "dédommager" les ayants droits pour l'exercice de ce droit à la copie privée ; et ce contrairement à la "mise à disposition" en p2p (mais c'est légal en Espagne par exemple). Pourquoi alors aller compromettre son PC avec des CD originaux ?
En outre, Sony s'est dépêché aujourd'hui même, après les révélations de Mark Russinovich, de mettre à disposition un programme permettant de "révéler" les fichiers cachés par le rootkit. Mais toujours pas de désinstalleur, pour ça il faut remplir un formulaire sur le site de Sony, qui prévient que votre adresse e-mail sera utilisée à des fins commerciales.
De plus, Mark Russinovich révèle dans un autre billet aujourd'hui que même le programme donné aujourd'hui par Sony peut planter irrémédiablement Windows !! Il pointe également pas mal d'intox de Sony à propos de la sécurité, avec des exemples très concrets.
C'est pourquoi je propose aujourd'hui le boycott pur et simple des CDs musicaux de chez Sony. Et restez éloigné des CD "copy-controlled" !!
Plus d'informations :
1) le blog de Mark Russinovich (billet 1, billet 2) (en Anglais)
2) un article de 01net
3) un article de Canoë
4) un article de VNUnet
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
