De la compétence de nos gouvernants quant aux "nouvelles" technologies

Décidément on n'est pas gâtés, que ce soit avec nos ministres ou nos députés. Entre les accusations de racisme/viol/fabrications de bombes et le déni en bloc, les références au nazisme, les stupides accusations de terrorisme, on ne peut pas dire que ces gens brillent par leur mesure ou même par leur compétence...

Vive la France !


----------------
Now playing: Scorpions - Kicks After Six
via FoxyTunes

Hadopi : début des débats

« Bravo, vous avez gagné 1 point Godwin.
Vous pouvez aller le découper au burin
sur votre écran... »

 ____   ____   ____   ____   ____   ____   ____
/  __) (____) (____) (____) (____) (____) (__  \
|_|                                          |_|
 _      _                    _       _        _
| |    / |       _ __   ___ (_)_ __ | |_     | |
| |    | |      | '_ \ / _ \| | '_ \| __|    | |
|_|    | |      | |_) | (_) | | | | | |_     |_|
 _     |_|      | .__/ \___/|_|_| |_|\__|     _
| |             |_|                          | |
| |                                          | |
|_|     ____           _          _          |_|
 _     / ___| ___   __| |_      _(_)_ __      _
| |   | |  _ / _ \ / _` \ \ /\ / / | '_ \    | |
| |   | |_| | (_) | (_| |\ V  V /| | | | |   | |
|_|    \____|\___/ \__,_| \_/\_/ |_|_| |_|   |_|
 _                                            _
| |__   ____   ____   ____   ____   ____   __| |
\____) (____) (____) (____) (____) (____) (____/

PCInpact s'est chargé de relever les albaneleries déblatérées lors du début des débats à l'Assemblée Nationale concernant le projet de loi Hadopi. C'est dans cet article.

Face à des députés (y compris UMP, le sujet dépassant de loin le clivage politique traditionnel) motivés et n'ayant pas peur d'argumenter sur des sujets techniques, la ministre s'est montrée particulièrement évasive et inconsciente des enjeux sur les libertés fondamentales et le droit à tout un chacun de recourir à une justice impartiale et non expéditive.

Elle s'est contentée de resservir le discours prémaché issu des maisons de disques et autres producteurs de cinéma, atteignant même le point Godwin, à court d'arguments sensés face à des critiques justifiées par le bon sens.

Les débats reprendront le 31 mars, en espérant que davantage de nos représentants soient sur le qui-vive concernant la garantie de nos droits.

Chien somnambule

Les chiens rêvent-ils ? On dirait bien que oui !

""" Création et internet """

La fameuse (ou infâme) loi bêtement intitulée "Création et Internet" sera bientôt en discussion à l'assemblée et - n'en doutons pas - docilement votée selon la procédure d'urgence propre à étouffer tout débat digne de ce nom.

Contrairement à cet immonde exercice de communication gouvernementale (cf "reportage" de France 2 au 20h ce 7/3/2009), rappelons que cette loi n'a pas pour objectif de contrer le piratage de masse mais au contraire :

• la mise sous tutelle de l'internet français par le ministère de la culture, au bénéfice de l'oligopole des fameuses "majors" ;
• le filtrage, digne de la démocratie la plus chinoise ;
• la généralisation de la surveillance du net ;
  
• l'automatisation de la répression ;
• la suppression de la présomption d'innocence et du droit de tout un chacun à se défendre devant une juridiction impartiale.

Qu'on me comprenne bien : je ne défends absolument pas ceux qui téléchargent illégalement des musiques ou des films. Que celui qui sciemment bafoue le droit d'auteur assume ses actes. Et non, je ne fais pas partie de ces gens.

Seulement je refuse qu'on sacrifie ma liberté et celle de tous les internautes au nom du tout-sécuritaire au bénéfice des lobbies de la "culture". Je refuse d'être condamné de façon automatique parce qu'une adresse IP qui "semblera" être la mienne aura "tenté" de télécharger quelque chose qui "pourrait" avoir été mis à disposition illégalement (mais qui est censé pouvoir être identifié avant même le téléchargement, bien sûr), alors que je serai dans l'incapacité de prouver mon innocence faute d'avoir installé le logiciel-espion labellisé par notre cher gouvernement (mon système d'exploitation étant incompatible avec ledit logiciel - commercial évidemment). Le tout sans que la CNIL n'ait eu un droit de regard, évidemment.

Quand on s'apercevra que ce texte est encore plus inapplicable que la DADVSI, est-ce qu'on nous pondra un texte encore plus liberticide ou est-ce que nos politiques chercheront enfin plus loin que le bout de leur nez la solution au problème de la rémunération des artistes ?

Honte à vous !

À lire : le résumé du projet de loi par PCInpact.