A propos de Firefox 1.1

Voici la traduction d'un article de SpreadFirefox, posté par Asa Dotzler, qui parle des différentes préversions de Firefox 1.1 qui sortiront prochainement, et notamment de leur statut... C'est essentiellement à l'attention de ceux qui cherchent à "passer le mot" mais je pense que ça peut intéresser tout le monde.

NB : la traduction est réalisée par mes soins, n'hésitez pas, si vous remarquez une inexactitude voire un contresens, à me laisser un petit commentaire...

Comme beaucoup d'entre vous le savent, nous arrivons aux étapes finales du cycle de développement de Firefox 1.1. J'ai posté un planning spécifique à l'attention des développeurs sur mon weblog principal. J'écris ici parce que, en plus de préparer l'organisation des communautés de développeurs et de testeurs autour des questions importantes de Firefox 1.1, nous devons commencer à parler de notre communication autour des sorties à venir et de la façon de supporter ces sorties.

Comme vous pouvez le voir sur cette carte, avant de livrer Firefox 1.1, nous avons plusieurs préversions et versions de test prévues. Ces versions apportent beaucoup en termes d'efforts de développement, mais créent également des chausse-trappes potentiels en termes d'exposition médiatique.

La première version est prévue d'ici une semaine à dix jours. Cette version, qui sera probablement intitulée "Deer Park Developer Preview" (Deer Park est le nom de code du projet Firefox 1.1) ou simplement "Developer Preview" (NdT : préversion développeurs) est censée être un outil de test pour les développeurs de site webs, les développeurs d'applications web, d'extensions ou de thèmes. Bien que cela ne fasse que cinq mois depuis la livraison de Firefox 1.0, les technologies sous-jacentes qui ont des conséquences pour ces types de développeurs ont vu près d'un an de changements, il est donc critique que cela arrive dans les mains des développeurs pour qu'ils puissent tester et mettre à jour leur travail pour que tout fonctionne bien lorsque Firefox 1.1 sortira. Cette version ne contiendra pas toutes les fonctionnalités et aura probablement encore des problèmes non résolus majeurs, que les utilisateurs finaux ne peuvent tolérer.

Pour la seconde de ces versions, environ 5 ou 6 semaines après la première et probablement intitulée "General Preview" (NdT : Préversion générale) (ou similaire), nous aimerions qu'elle fasse l'objet d'un test très large. Cette préversion devrait contenir toutes les fonctionnalités prévues pour Firefox 1.1. Il est important de sortir cela pour avoir un test plus large de toutes les fonctionnalités avant leur inclusion dans Firefox 1.1. Cette préversion contiendra encore certainement quelques bugs sérieux et certaines fonctionnalités qui ne marcheront exactement comme prévu, et n'aura pas tout le lissé de la version définitive.

Après ce deuxième candidat, nous travaillerons à la réparation des bugs et au polissage de la version finale. Pour nous assurer que notre code "presque définitif" est vraiment prêt pour les masses, nous livrerons quelques "Release Candidates" (NdT : candidats à version finale). Nous prévoyons la première d'entre elles quand nous en aurons "fini" mais si des problèmes de dernière minute apparaissent pendant que la communauté teste, nous pourrons toujours réparer ces problèmes et offrir un autre candidat à la sortie. Quand nous livrerons un candidat qui ne révèle aucun nouveau problème, ce candidat deviendra le Firefox 1.1 définitif. Ces versions devraient être assez bonnes et nous ne pensons pas que la plupart des gens pourront les distinguer de la version définitive.

OK, je réalise que c'était une explication un peu longuette de notre processus de diffusion mais il y a une bonne raison à ça. Le monde se tournera vers nous (la communauté Mozilla, y compris SFX, les weblogs personnels, le site web mozilla.org, Mozillazine, etc.) pour leur petite histoire autour de chacune de ces préversions. Il est très important que nous les aidions à cibler leurs attentes pour chacune d'entre elles -- pour éviter les mauvaises supputations et les critiques négatives qui pourraient en résulter si nous donnions à ces préversions le même traitement qu'une version définitive.

Je me tourne donc vers vous tous pour nous aider à générer les "points parole" pour chacune de ces diffusions. J'ai décrit ce que seront ces différentes versions et leur raison d'être et j'espère que vous pourrez tous nous aider à générer des bonnes explications "citables" tenant en une ou deux phrases, afin de bien cibler le ton et les attentes pour chacune de ces préversions.

La première d'entre elles est sans doute la source de la plus grande inquiétude car elle ne sera ni complète au niveau des fonctionnalités ni hautement stable. Commeçons par là et voyons si vous pouvez trouver des explications courtes, claires et positives que nous pourrons tous utiliser dans nos communications publiques (blog et forums, etc.) pour bien indiquer ce que sera cette préversion et aussi ce qu'elle ne sera pas.

(fin de citation)